Kjæledyrbyttehjørne

Mutten min gikk av i bånd i parken med meg forrige uke. Baksiden av parken grenser til noen bakgårder, og det var der vi gikk da en leketøypuddel kom ut fra et av verftene. Den forlot plenen sin i tillegg til å løpe like mye som ess, bjeffing. Ess var hektisk på jakt etter en pinne, så vel som hunden skremte ham. Begge hundene var vennlige, så det var ingen problemer. Jeg trakk esset på turen vår, i tillegg til at en fyr kom ut i tillegg til å få hunden sin etter å ha mislykket koaks fra døren.

Men denne omstendigheten kunne gått mye på en annen måte hvis det hadde vært to forskjellige hunder. Det fikk meg til å tro på hvem som har skylden når en hund biter en hund til. Hvis min større hund hadde følt seg truet så vel som denne bithunden, ville det da være min skyld?

Begge hundene var i bånd, og heller ikke var 100 prosent under kontroll, så vel som den mindre hunden var den som provoserte den større hunden. La oss oppgi bithunden bit hunden min på beinet, tilstrekkelig til å trekke blod. Men så så hunden min tilbake, og skadet den bithunden mer alvorlig eller til og med dreper den. Hunden min ville være den som identifiserte en farlig hund, da den mindre hunden var den som angrep helt førsteplass, uprovosert.

Jeg antar at moralen i historien er at du bare kan være ansvarlig for din egen hund. Jeg kan ikke klare sannheten om at en eller annen idiot etterlater puddelen hans alene uten bånd i et ikke -fiskert hage. Imidlertid kan jeg håndtere hundens svar, så vel som om jeg ikke kan stole på ham 100 prosent, da skulle han ikke være i bånd for sin egen sikkerhet i tillegg til andre. Nøyaktig det samme er tilfelle for besittende hunder på hundeparker. De skal bare ikke være i bånd.

Jeg er bekymret for den bithunden, siden hvem som forstår hvilken type vanskeligheter den kan komme seg inn i. Det viser ingen frykt, så vel som ikke alle enorme hunder er milde som min mutt.